Terveenä ja kylläisenä LCHF (VHH) ruokavaliolla

Terveenä ja kylläisenä LCHF (VHH) ruokavaliolla

Amputoitujen (D2) määrä kasvaa rajusti USA:ssa

LCHF-DiabetesPosted by Veijo Puustinen Sun, October 08, 2017 06:08:50
Mitä on tapahtumassa?

Viimeisten seitsemän vuoden aikana ovat kalifornialaiset lääkärit amputoineet varpaita, jalkateriä, nilkkoja ja jalkoja diabeetikoilta seurannaisairauksien vuoksi huomattavasti enemmän kuin aikaisemmin. Terveydenhoitoviranomaiset, diabetesvastaanotot ja kirurgit ovat hamillään kerhityksestä.

MedPage Today


On itsestään selvää että D2 potilaiden hoito ei ole hoito ei ole kunnossa. Hoidetaan verensokerintasoa ei korkeaa insuliinitasoa.

Yksi artikkelissa esiintyvistä kirurgeista näyttää melkein luovuttaneen.” mitäpä suremaan varpaiden amputointia , dehän ovat vaan koristeita”. Hän on tietenkin oikeassa siinä että laajemmat amputoinnit eivät ole hyvä asia ja siinä että alati kasvava amputointitarve osoittaa selvästi että hoito ei toimi.

Onneksi parempi tapakin löytyy:

Lue1

Lue2


lähde






  • Comments(0)//terveydeksesi.fix4you.se/#post836

Meidän täytyy puhua huomattavasti enemmän D2 diabeteksen peruuttamisesta. (Dr David Cavan)

LCHF-DiabetesPosted by Veijo Puustinen Wed, October 04, 2017 10:34:51
Alla oleva on käännetty dr. David Cavan:in (uusi osallistuja Diet Doctor/Kostdoktorn sivuilla)


(Osittainen käännös lähteestä/Veijo)


Käänteentekevä tutkimus, Counterpoint, vuodelta 2011 osoittaa että on täysin mahdollista peruuttaa D2 elämäntyylinmuutoksella.
Tänä päivänä, vuosia myöhemmin, huolimatta siitä että lukuisat ovat onnistuneet mainitussa, on yhä edelleen monia hoidon aprissa työskenteleviä ja diabetesorganisaatioita jotka kertovat että kyseessä on etenevä (paheneva) krooninen sairaus. Tällä aikaan jatkuu raju maailmanlaajuinen D2 diabetekseen sairastuneiden määrän nousu.


Counterpoint raportti


Kun ymmärtämys muuttuu


Työskentelin vuosia konsultoivana diabetologina vastuualueenani Bournemouth:in ympäristä Englannin etelärannikolla. D2 nähtiin etenevänä sairautena josta on seurauksena komplikaatioita ja huono terveydentila joka vaatii koko ajan enemmän intenssivvitä hoitoa. Tämän sai potilas kuulla kun hän sai diabeteskoulutusta sairastuttuaan. Vaikka monille elämäntavanmuutksesta oli hyötyä he siitä huolimatta kokivat pääasiallisen sanoman, joka huokui toivottomuutta tulevaisuuden suhten, heikosti motivoivana. Tämä koski erikoisesti heitä joiden mielestä elämäntavanmuutos oli vaikea.


2011 julkaistii Counterpoint-tutkimus. Siinä osoitettiin että D2 ei ole välttämättä progressiivinen sairaus. Se on tila jonka voidaan peruuttaa elämäntavanmuutoksella ja laihduttamalla. Minulle tämä vallankumouksellinen tutkimus avasi oven uuteen ymmärtämykseen D2:sesta. Ymmärsin että kaikkien D2:sten, erikoisesti vasta sairastuneiden, tulee saada tietoa siitä eetä sairaus voidaan peruuttaa. Hoidon tulee siirtyä oireiden kontroloinnista itse sairauden peruuttamiseen. Koin tutkimustuloksen toivoa antavana. Raportti on toivoa antava ja motivoiva potilaille elämäntavanmuutoksen hyväksymiseksi. Raportin sanoma tulis antaa kaikille D2:sille koulutuksen yhteydessä. Yllätyksekseni sain kuitenkin vastustusta ja epäilyjä kollegoiltani. Vaikutti siltä että uskottiin että “useimmat” eivät pystyisi toteuttamaan elämäntavanmuutosta joka vaadittaisiin sairauden peruuttamiseksi ja siksi on turhaa nostaa ei-realistisia odotuksia potilaille.


2014 kirjoitin kirjan “Reverse Your Diabetes” tukeakseni heitä jotka itse halusivat kontrolloida sairauttaan (D2). Painopiste on toivolla ja sillä myönteisellä kehityksellä joka saavutetaan. Tunsin että kaikkien D2:sten tulee saada tietää se että sairaus voidaan peruuttaa ja siitä myös kirjan nimi. En anna kirjassani mitään takuita siitä että onnistut mutta keskityn niihin elämäntavanmuutoksiin jotka mahdollistavat sen. Tärkein muutoksista on siirtyminen ravintoon jossa hiilihydraattien saanti on voimakkaasti rajoitettu ja joka muistuttaa erittäin paljon jo 100 vuota sitten annettuja neuvoja diabeetikolle. Tämä muutos on täysin päinvastainen verrattuna virallisiin suosituksiin joissa kaikkien tulee noudattaa runsaasti hiilihyraattia sisältävää ruokavaliota.

kirja


Sanoma leviää diabeetikoille


Kun kirja julkaistiin 2014 niin siihensuhtauduttiin epäillen ja sain kritiikkiä ylempiarvoisilta kollegoiltanikin. Sen jälkeen asia on alettu hyväksyä enemmän ja enemmän. Tämä johtuu suurelta osalta diabeetikoista, ei niinkään hoitohenkilökunnasta. Diabeetikot ovat julkaisset useita asiaa puoltavia kirjoituksia ja videoita joissa ovat onnistuneet osoittamaan menetelmän toimivuuden.


mm.


katso1


katso2


katso3



Mutta kuten sanottua, yhä on jäljellä tahoja jotka yriyyävät viedä diabeetikolta toivon.


D2:sen peruuttaminen elämäntavanmuutoksella on suuri taloudellinen voitto kaikille osapuolille.


lähde


Veijon lisäys ylläolevaan:
Artikkelissa kuten usein muuallakin saat lukea että LCHF ruokavalio peruuttaa/parantaa D2:sen. Mielestäni asia on kuitenkin niin että ei itse sairaus mihinkään häviä. Peruuntuminen on mahdollist aesidiabeteksessa. Se mitä tapahtuu on että oireet pienenevät huomattavasti tai häviävät kokonaan.


Lisää menestystarinoita maailmalta





  • Comments(0)//terveydeksesi.fix4you.se/#post833

Tämä on mullistavaa

LCHF-DiabetesPosted by Veijo Puustinen Sat, July 15, 2017 16:36:02

Alla osittainen käännös kanadalaisen munuaisspecialistin ja yhden maailman johtavista paasto ja LCHF asiantuntijoista dr Jason Fung:in artikkelista:

Parantavaa hoitoa kohti



Kaikkien sairauksien hoidossa onnistuminen riippuu syiden tunnistamisesta ja niiden hoidosta eikä oireiden hoidosta. Bakteerien aiheuttaman tulehdus voi aiheuttaa kuumetta. Syllinen on bakteeri ja oire on kuume. Hoidon täytyy olla bakteerien tuhoaminen antibioteilla.-näin loppuu myös kuume.

Jos sen sijaan hoidetaan vaan kuumetta niin menestys on olematon. Voit “hoitaa” kuumetta lämpöa laskevalla lääkityksellä mutta tuledus ei siitä mihinkään häviä ja voi viedä vaikka henkesi. Kun lopetat lääkityksen kuume palaa koska sitä ei ole hoidettu. Voi vaikuttaa siltä että sairaus on krooninen je etenevä mutta se johtuu siitä että hoito on väärä. Kuumeen hoitaminen on pelkästään oireiden hoitamista ja sehän ei ole saraus tässä tapauksessa vaan oire.

Samaan ongelmaan törmäät D2 ttypin diabeteksen hoidossa.. Syyllinen on hyperinsulismi js oire on korkea verensokeri. D2 ja metabolisesta oireyhtymästä johtuvat sairaudet aiheutuvat korkeasta verensokerista /korkeasta insuliinitasosta. Tästä huolimatta suuntaa nykyinen hoito kaikki resurssit verensokerin, joka on oire, alentamiseen eikä itse syyllisen/sairauden hoitamiseen Kun tulisi hoitaa hyperinsulismia niin sen sijaan hoidetaan korkeaa verensokeria (oire).

Nykyinen hoito suosittelee D2-diabeetikolle insuliinia, suun kautta otetttavia verensokeria alentavia lääkeitä ja vähärasvaista ruokaa. 50 vuoden kokemuksesta tiedetään että yllämainittu ei hoida itse sairauttaa vaan keskittyy pelkiin oireisiin. Kaikki mainitut toimenpiteet keskittyvät verensokerin alentamiseen ja itse sairauden aiheuttaja, hyperinsulismi, jää huomiotta. Tiedetää myös että yllämainitut toimenpiteet nostavat kehon insuliinitasoa.

Menetelmillä jotka johtavat hyvään tulokseen on yksi yhteinen tekijä-ne laskevat insuliinitasoa.

Toisin sanoen asiasta voidaan vetää kauhistuttava johtopäätös. Menetelmät joilla D2:hta nykyisin “hoidetaan” ovat TÄYSIN VÄÄRIN! Syyllinen sairauteen on liika insuliini. Se että annetaan LISÄÄ INSULIINIA tai lääkettä joka nostaa insuliinitasoa ei paranna sairautta-se tekee tilanteen ainoastaan pahemmaksi!

Olisi aivan sama jos alkoholisteja koetettaisiin hoitaa alkoholilla. Vieroitusoireiden hoitaminen alkoholilla vähentää oireita lyhyellä tähtäimellä mutta itse sairaus alkoholismi vaan pahenee.

Mutta näinhän D2:sta hoidetaan. Kun potilaalla todetaan D2 niin hän saa lääkettä. Tämä lääke hoitaa pelkästään oireita ja kun itse sairaus pahenee niin lääkitystää lisätään. Kun lääke ei enää tehoa nii siirrytään vahvempiin lääkkeisiin jne. Insuliinia yhä nousevassa määrässä epätoivoisena yrityksenä verensokerin laskemiseksi.Kun tarvitsen enemmän lääkitystä niin sairautesi on pahentunut – hoito on väärin.

Kun sairastat D2:sta niin insuliinitasosi ovat liian korkeat, ei matalat. Insuliinin lisääminen ei paranna tilannettta. Koet kyllä että verensokerisi laskee mutta todellisuudessa sairautesi vaan pahenee.

Kuinka kukaan voi ajatella että D2 jolla insuliinitaso on jo liian korkea tulisi autetuksi lisäämällä insuliinia?? Näin toimii kuitenkin tämän päivän hoito D2:sen kohdalla.



lähde1



lähde2

Parempi tapa hoitaa D2





  • Comments(0)//terveydeksesi.fix4you.se/#post818

D2 (aikuisiän diabetes) tappaa useimmin kuin mitä on luultu.

LCHF-DiabetesPosted by Veijo Puustinen Mon, April 17, 2017 19:27:29
Uusimman tutkimuksen mukaan D2 on syyllinen neljä kertaa useampiin kuolemantapauksiin kuin aikaisemmin on luultu.

Raportti

USA:ssa D2 on kolmanneksi tavallisin kuolinsyy.

Mediassa

Onneksi D2 on sairaus jonka oireisiin voit itse vaikuttaa todella paljon.

Lue täältä

Pelkäätkö rasvaa


lähde





  • Comments(0)//terveydeksesi.fix4you.se/#post792

Paaston vaikutus D2 tyypin diabeeteksessa

LCHF-DiabetesPosted by Veijo Puustinen Wed, March 01, 2017 07:18:37

Kanadalainen munuaisspecialisti ja yksi maailman johtavia asiantuntijoita LCHF ruokavaliosta ja jaksottaisesta paastosta, dr Jason Fung (käännetty artikkeli:

Monien mielestä D2 on peruuttamaton sairaus niin on jo kauan ollut tiedossa se että paasto toimii diabeteksen hoidossa. Vaikka kirurgiset toimenpiteet ovat äärimmäisiä ratkaisuja ovat nekin osoittaneet sen että metabooliset poikkeamat (hyperinsulismi, insuliiniresistenssi) jotka ovat diabeteksen kehittymisen takana, voidaan täydellisesti palauttaa normaalitasolle jo muutamassa viikossa.

Monia aikaisempia tutkimuksia tehtiin raskaalla Roux-en-Y-kirurgialla (paras painonpudotus, eniten komplikaatioita). Kirurgia josta kerrottiin että ”Go big or go home”.

Jopa “kevyemmät” liikalihavuuskirurgian muodot verrattuna lääkitykseen, ovat osoittaneet vastaavan kyvyn D2-hoitomuotona. Vatsavyö, joka periaatteessa on vyö joka istutetaan potilaan vatsan ympärill. Kirurgi kiristää vyötä enenmmän ja enemmän niin että et pysty syömään. Jos yrität syödä niin oksennat kaikki pois. Ei kaunista mutta toimivaa. Pitkäaikaistulokset ovat epävarmoja mutta tehokasta lyhyellä tähtäimellä.

Tulokset vatsavyöllä verrattuna lääkintään osoittavat hemmetin tehokkaan paastosokerin laskun. Toisinsanoen, D2:sen palautuminen normaaliarvoihin oli TODELLA vaikuttavaa. Lääkehoidolla muutoksia ei juurikaan havaittu, pitkäsokeriarvot eivät juurikaan parantuneet.

Vatsavöllä voidaan potilaan joka painaa 230kg painoa pudottaa 20kg ja samalla normalisoituu potilaan verensokeriarvot muutamassa viikossa. Yksi tärkeimpiä kysymyksiä on tietenkin, MIKSI? Hypoteeseja on monia, mutta pääasiallisena syynä lienee todella kova kalorien väheneminen. Kyseessä on sama ilmiö kuin vanhoissa hoitomuodoissa-paasto. Paasto on perinteinen uskonnollinen, terveydenhoidollinen tai muihin syihin (esim. Nälkälakko) perustuva vapaaehtoinen ravinnosta luopuminen. Onko liikalihavuusleikkaus yksinkertaisesti pakollinen paasto? Lyhyesti sanottuna vastaus on- kyllä.

Kyseessä ei ole progressiivinen (etenevä) sairaus.

Liikalihavuusleikkauksilla saavutetut tulokset osoittavat että D2 ei ole progressiivinen tai krooninen sairaus. Itse asiassa sairaus on täysin peruutettavissa. Katsotaanpa esimerkkiä todellisuudesta:

60 vuotiaalla naisella on lääkityksenä 120 yksikköä insuliinia ja 2gr metformiinia päivässä. Hänellä on ollut diabetes jo 27 vuotta ja insuliinin määrää on lisätty jatkuvasti verensokerin hallinnan toimimiseksi. Seurauksena on valitettavasti ollet terveydentilan heikentyminen.

Hän tuli mukaan Intensive Dietary Management-ohjelmaan jossa saimme hänet aloittamaan paaston lääkärien valvonnassa. Aloitimme viikon paastolla ja samalla vähensimme lääkitystä heti alussa. Koska hän voi hyvin jatkoimme vikolla lisää ja sitten edelleen kolmannen viikon jolloin hän jo pystyi lopettamaan insuliinin käytön täysin. Tämän jälkeen hän siirtyi LCHF ruokavaliolleyhdistettynä paastoon joka toinen päivä. Nyt on kulunut yli vuosi ja insuliinilääkitys on edelleen poissa ja Hb1Ac (pitkäsokeri) on 5,9%. Teknillisesti katsottuna hän ei siis ole diabeetikko. Vointi on erinomainen. Hänen miehensä oli niin vakuuttunut tuloksesta että aloitti itsekin ohjelmassamme ja on juuri päässyt lääkityksestään eroon.

No mutta mitä nyt? “Dibeteksen “asiantuntijat” kertovat että diabetes on krooninen ja peruuttamaton sairaus! Kuinka edllä kerrottu on voinut tapahtua?? Kuinka se on mahdollista??

Vastaus on paasto.

Vastaus on yksinkertainen. Väitös että diabetes on krooninen ja peruuttamaton sairaus on pelkkä valhe. “Asiantuntijat” valitsivat taloudellisen ratkaisun. Kun vahetta toistetaan riittävän usein vaikutusvaltaiselta taholta niin se alkaa vaikuttaa totuudelta.

Se, että paasto on hyvä hoitomuoto diabeteksessa, on ollut tiedossa jo lähes 100 vuotta! Yksi historian tunnetuimpia diabeteslääkäreitä- dr Elliot Joslin-kirjoitti asiasta 1916 the Canadian Medical Association Journal:issa! Hän oli niin vakuuttunut paaston toimimisesta että hänen mielestää asiaa ei edes tarvinnut tutkia. Edellä mainittu kaverilta joka sai Harvard:in kastamaan diabeteshoitolaitoksensa Joslin Center for Diabetes :in hänen nimellään.

Mitä sitten tapahtui Joslin:ille ja paastolle? No, siihen aikaan ei vielä tehty eroa D1:sen ja D2:sen välillä. Kun sitten insuliin keksittiin 1920- luvulla niin kaikki huomio kääntyi siihen. Sen uskottiin olevan hoitomuoto diabetekseen. Vaikka insuliini olikinaskel oikeaan suuntaan D1:sille niin D”:sille se ei kuitenkaan ollut mikään hyvä yleisratkaisu. Näin katosi kuitenkin suurin mielenkiinto paastoon ja lääkärit saattoivat aloittaa mantransa tuleville vuosikymmenille-lääkkeitä-lääkkeitä-lääkkeitä. Kaikenlainen ravinnolla sairauteen vaikuttaminen, koska se ei ollt täydellinen ratkaisu D1:sille, sai huonon maineen ja se maine on voimassa edelleen.

Myös ravinnon puute sotaaikana kertoo selvästi sen vaikutuksesta diabetekseen. Molempien maailmansotien aikana putosi D2:sen aiheuttamien kuolemantapausten määrä voimakkasti.Sotien välisenä, kun ruokaa oli riittävästi, nousi kuolemantapausten määrä taas. Tämä on tietenkin helppo ymmärtää. Koska D2 on sairaus joka pohjimmiltaa johtuu liiasta sokerista kehossa niin vähentynyt määrä sokeria ja hiilihydraattia aiheutta tietnkin vähemmän sairaustapauksia.

Leikkaus vai paasto?

Jos nyt palataan siihen että leikkaus on yksinkertaisesti kirurgialla pakotettu paasto niin voidaan samalla vertailla leikkauksen ja paaston tehoa. Yhdessä tutkimuksessa seurattiin potilaita jotka odottivat leikkaukseen pääsytä ja paastosivat ennen leikkausta. Ajatuksena oli että monilla vakavasti liikalihavilla oli todella suuri rasvamaksa. Jos jollain tavalla voitaisiin pienentää potilaan rasvamaksaa ja samalla saada paino putoamaan jonkun verran olisi komplikaatiovaara leikkauksen yhteydessä huomattavasti pienempi koska leikkausalueen “ruuhka” pienenisi.

Voidaan myös verrata verensokeritasoja ja painonputoamista niin leikkauksen aikan kuin leikkauksen jälkeen. Koska leikkauksen katsotaan oleva “hallitseva mestari” niin kyseessä on taistelu Davidin ja Golithin välillä.

Tulokset näet graafista (katso lähde) . Ensimmäinen graafi näyttää pinonpudotuksen paastolla 7,3kg ja vastaavasti leikkauksella 4kg. Toinen graafi näyttää määrän sokeria veressä yhden päivän aikana, Paastolla saatiin huomattavasti alhaisempi verensokeri, 1293 vastaan 1478. Molemmat parametrit kertovat sen että paasto oli tehokkaampi kuin leikkaus. Verensokeri putosi nopeammin kuten painokin, David ei pelkästään lyönyt Goljathia vaan voitto oli täysi armoton.

Jos nyt sitten kaikki savutetu edut leikkauksen yhteydessä johtuvatin paastosta niin eikö sitten ole paras ratkaisu valita pelkkä paasto? Useimmiten homma kaatuu siihen että potilaat eivät onnistu paastoamaan ellei leikkaus heitä pakoita siihen. Mutta ovatho he edes yrittäneet?? Kuinka tiedät että paasto ai sinulle onnistu jollet ole edes yrittänyt? Kuinkahan olisi jos edes yrittäisit ennenkuin antaudut leikkauspöydälle?

Haluan vielä kerran sanoa sen että en halua kritisoida tai suositella kirurgiaa. Se mitä haluan sanoa on:

Paasto parantaa diabeteksen. Etenevän ja kroonisen sairauden, jolla meitä on uhattu, sijaan haluan näyttää sen että D2 on sairaus jonka oireet voidaan peruuttaa ja se on hoidettavissa. Niin paasto kuin leikkauksetkin osoittavat sen. Tämä muutta pelin säännöt täysin ja antaa toivoa.

Jason Fung

lähde


Oma lisäykseni artikkelin johdosta.

Kun puhutaan diabeteksesta (D2) parantumisesta niin sairaushan ei parane millään tähän asti tunneuilla menetelmillä, uskoakseni ei sen kummemin paastolla kuin laikkauksellakaan. “Kerran diabetes-aina diabetes” pätee mielestäni edelleen. D2:sen hoidossa voidaan kyllä saavuttaa loistavia tuloksia ja jopa nopeasti jolloin verensokeriarvot palutuvat normaaleiksi ja painonpudotus onnistuu loistavasti useimpien kohdalla. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä että kun hyviin tuloksiin on päästy niin sitten voi palata entisiin synteihin. Terveillä on suuria vaikeuksia tunnustaa näitä syntejä koska eivät ole VIELÄ sairastuneet. Päätellen D2:sen ja ylipainoisuuden rajähdysmäisestä kasvusta voi suuri osa näistä YHÄ terveistä varautua epämiellyttävään yllätykseen.

Kerran saatuasi diabeteksen on ravinnon kohdalla polku melko kapea jopa saavutteuasi normaaliarvot. Polun ulkopuolelle jää onneksi suurimmalta osalta ne nykyisin niiiiiin terveellisiksi väitetyt elintarvikkeet. Ei täysin mutta suurelta osalta. Miksikö? Siksi että esim. viljatuotteet, juurekset ja hedelmät ovat lähinnä sokeripommeja ja diabeetikolla ei pitäisi olla suurempia vaikeuksia ymmärtää mita ne tekee verensokerille. Jäljelle jää kyllä riittävästi terveellisiä, luonnollisia elintarvikkeita joten LCHF ruokavalion noudattamisessa ei ole mitään vaikeuksia. Minun mielipiteeni ruoan jota syön nykyisin kohdalla on että en koskaan ole syönyt niin hyvä ruokaia mitä nykyisi olen “pakotettu” syömään. Nälkä? Miksi pitäisi olla nälkä-syön kun on nälkä ja syön itseni kylläiseksi. Näin olet tehnyt siitä lähtien kun sain diagnoosin D2. Se on nyt yli 8 vuotta ja 30kg sitten. Lääkitys kysyisellä jaksolla oli 1,5 metformin tablettia ensimmäisellä viikolla. Sitten näytti ravinto voimansa ja lääkkeet ovat pysyneet apteekissa.

Lisää paastosta:

Hieman apua LCHF ruokavalion aloittamiseen diabeetikolle:

Tyydyttyneestä rasvasta varoitellaan edelleen mutta:


Lue




  • Comments(0)//terveydeksesi.fix4you.se/#post785

Vihjeeksi diabeetikoille

LCHF-DiabetesPosted by Veijo Puustinen Thu, February 16, 2017 17:21:48
Insuliiniseminaari 18.3.2017 Paikka: Rudolf Steiner koulu, Lehtikuusentie 6, 00270 Helsinki

Ihmisen verensokeria säätelee 5 hormonia, joista neljä kohottaa ja yksi laskee. Verensokeria laskeva insuliini in lisäksi kasvuhormoni. Elimistö säätää insuliinin määrää veressä varsin tiukkojen rajojen puitteissa. syömisen yhteydessä insuliinin määrä voi nousta 5-7-kertaiseksi perustasoon nähden, mutta palautuu perustasolle yleensä 2-3 tuntia ruokailun jälkeen. Mikäli perustasoa ei saavuteta 4-5 tunnin jälkeen ja mikäli perustaso jää korkeaksi (<30 yksikköä) puhutaan insuliiniresistenssistä. Korkealla pysyttelevä insuliini on suoraan yhteydessä kaikkiin yleisimpiin kroonisiin sairauksiin kuten sydän- ja verisuonitauteihin, yleisimpiin syöpäsairauksiin, tyypin 2 diabetekseen, Alzheimerin tautiin jne. Nykyinen sairaanhoito sivuuttaa insuliinin kokonaan, sen määrää mitataan aniharvoin, eikä se tästä syystä ole osana sairauksien diagnostiikkaa taikka hoitoa.

Seminaarissa, Insuliini, hyvässä ja pahassa, käsitellään elintärkeän insuliini-hormonin vaikutuksia ja seurauksia, joista yleensä ei puhuta. Sairaanhoito vähättelee insuliinin merkitystä, vaikka sen vaikutus sairastavuuteen on keskeinen. Tämän lisäksi insuliini säätelee rasvan kertymistä kudoksiin, mikä osaltaan on keskeistä lihavuuden torjumisessa ja laihduttamisessa. Luennoitsijat pureutuvat eri lähtökohdista insuliinin vaikutuksiin elimistössä, luoden osallistujalle kokonaiskuvaa, jolla on käytännöllisiä ulottuvuuksia.

lue





  • Comments(0)//terveydeksesi.fix4you.se/#post782

Diabetes (D2)? Haluatko saada verensokerisi normaalille tasolle?

LCHF-DiabetesPosted by Veijo Puustinen Thu, February 09, 2017 22:08:49

Tämän päivän diabeetikon hoito perustuu siihen että diabetes on sairaus jota voidan hoitaa ainoastaan loppuiän kestävällä lääkityksellä.On kuitenkin lukemattomia ihmisiä jotka todistavat että yllämainittu on täysin väärin. He (minä mukaan luettuna) ovat saaneet verensokerinsa normaalitasolle hyvin yksinkertaisella elämäntavan muutoksella.

Kuinka? Siirtymällä LCHF ruokavaliolle. "Diabetesta ja esidiabetesta voitaisiin kutsua hiilihydraatti-sietämättömyydeksi" sanoo dr Aseem Malhotra.

Alla erittäin hyvä artikkeli aiheesta. Dr Jason Fung och dr Andreas Eenfeldt kommentoivat.

Reader’s Digest(Valitut Palat):


Lue

lähde


Lisää LCHF ruokavaliosta diabeetikolle:

Lue





  • Comments(0)//terveydeksesi.fix4you.se/#post780

Pirun hyvä tulos 10 viikossa-LCHF ja D2

LCHF-DiabetesPosted by Veijo Puustinen Thu, December 29, 2016 08:44:00
Dr. Ted Naiman hoitaa potilaiteen suurella menestyksellä LCHF ruokavaliolla. Tässä jälleen yksi menestystarina.

Raju HbA1c:n lasku joka kertoo että D2 oireet ovat melkein poissa.


lähde1

lähde2



  • Comments(0)//terveydeksesi.fix4you.se/#post773
Next »